本报评论员6月20日，经过前后20天编写、长达328页的《四川省文物地震灾害专项评估报告》编制完成，《评估报告》对四川省在“5·12”汶川大地震中受损的文物保护单位、馆藏文物和文物保存、展示与管理设施及用房进行了全面的资料收集、登记建档，结合即将开展的灾后文物修复规划措施，设立了不可移动文物、可移动文物和相关建筑设施的评估分类标准，对全部受损文物与相关设施进行了系统的分析评估。它与其他9本共计120多万字的专项规划和评估报告的编制完成，为下一步文化遗产抢救保护工作的开展奠定了科学的基础，这同时标志着灾后文物抢救保护工作取得了重要阶段性进展。此时距离那场可怕的大地震不到40天。能以这样惊人的速度取得这样的进展，除文物工作者团结协作、奋勇拼搏的忘我工作努力外，还与过去几十年所进行的基础工作有关。

        75年前，就在发生“5·12”汶川大地震的同一地点也发生过一次地震，但当时究竟有多少文化遗产毁于灾难已永远不可能知晓，除关注和认知水平的时代差异，更重要的还在于当时对文物保存状况的一无所知，既不知道震前原有什么，也不知道震中损坏了什么，更谈不上灾后抢救保护什么。而自20世纪50年代以来，在国家文物局的统一协调下，我国先后有组织地开展了全国文物普查、文物“四有”档案建设、长城资源调查、馆藏文物建档备案及总目编制等工作，为全面掌握各类可移动不可移动文物的数量、分布、特征、保存现状、环境状况等基本情况提供了完备资料。正是得益于多年来各级文物部门扎实有效的摸清文物家底工作，文物工作者才在灾情发生后能分清轻重缓急，及时搬运、转移文物，并在随后的灾情统计中从容应对。

        地震灾情发生后，人们在为所遭受的巨大损失痛惜之余，“意外”发现存放于绵阳市文物中心库房的25000件文物几乎毫发无损，其中包括市属9个区县的所有珍贵文物。但对于文物保护工作者来说，这份惊喜并不“意外”。早在“八五”期间，国家文物局就在全国开始了文物中心库房建设工作。此次“立下大功”的绵阳市文物中心库房2003年建成，绵阳市文物工作者创造性地提出了“权属不变、提用方便、无偿代管”的原则，打消各被征调文物单位的顾虑，顺利完成了文物调运。2007年10月，国家文物局领导对绵阳文物中心库房建设给予了充分肯定。此次地震灾害的发生再次证明文物中心库房建设这项基础工作的前瞻性、科学性和必要性。

        如果没有这场天灾，可能不会有这么多人知道“文物银行”的存在。但文物工作者们所做的不为人注意的基础工作又何止这些，田野考古现场的风吹日晒、古建修复工地的挥汗如雨、馆藏文物的默默守望……他们长年以来在远离闹市喧嚣的宁静环境中形成的低调、务实的处事风格和对文保事业的热爱与强烈责任心，支撑着他们抢救保护文化遗产的自觉行动。

        6月20日，在全国文物系统对口支援灾区重建工作会上，受灾区县的文管所所长和对口支援的省文物局局长的手紧紧握在了一起，8万文博人充分发扬“一方有难，八方支援”的团结合作精神，迎接灾后文物恢复重建工作。我们坚信，有50年的文物保护基础工作积淀，有全国文化遗产保护工作者众志成城、团结一心的奋斗拼搏，我们很快就能迎来灾后文物抢救保护工作的胜利！

（2008年6月25日1版）