某市一家旅游公司近日宣布，将在未来8年，在梧桐山南麓恢复和建立老子文化园，总投资9亿元。市民王先生认为，从来没有听说老子与该市有何关系，投资方的做法太过牵强。而公司方面称，“在梧桐山上兴建老子文化园是有历史依据的，已通过国家级专家论证。”

　　前段时间，有导演要拍摄孔子的影视剧，如今，有城市要建老子文化园，对历史文化名人老子是否尊重暂且不论，商家的这种行为本身就是对老子的折腾。

　　经济和文化，各有内在规律，二者有并肩发展的时候，也有发展失衡的时候。经济的繁荣可以促进文化的进步不假，但这种促进是有限度的。促进不当，就是揠苗助长。该市欲建的这个老子文化园，如果纯粹是一个商业性质的娱乐场所，投资9亿元也够奢侈了；若是政府投资，显然有点挥金如土，为取得项目找有关部门论证，显然是心虚的表现。不管属于哪种情况，拿老子当招牌，都是对老子的不尊重。如果老子文化园名副其实完全是展示老子学派的文化遗产，如果是研究老子的文化新基地，倒也不错。从9亿元的大手笔投入看，很可能是个伪老子文化的游乐园。难怪有人批评说：“树小墙新画不古”，假源远，扮悠久。毕竟，“文化底蕴是几千年修来的，不是用钱就能堆出来的。”

　　折腾古代圣贤，堪称时下某些人的拿手好戏。不是用电视剧来戏说，便是将先哲们当作一块肥肉来“红焖”。一句话，只要按照商业逻辑,古代的圣贤还有活的油水可以榨取，他们在今天就甭想安生。这是商业逻辑的本性，还是一些人用歪了商业逻辑？以老子文化园为例，该市跟老子没有关系，为什么还要建设这样的园子？“关键字眼是收费，梧桐山是不收费的，建成以后就可以占山为王，要交买路费了。”“梧桐山，从此凤凰不来了。名义上是老子的，实际上是官商的。”更有人建议干脆把老子、孔子、孟子、韩非子、墨子、荀子、孙子等都搬到该市的各个山头，占山为王，以便重现当年百家争鸣的盛况。

　　商家到文化宝库里淘宝无可厚非，但如果将文化当作狗皮膏药，当作摇钱树，文化成了商业的婢女，再灿烂的古代文化，也会被糟蹋得面目全非的。可怕的是，如今，这个面目全非的局面已经开工，凡是历史上有名的文化名人，正变成商业折腾的对象。

　　求求商家，饶了老子，也饶过每一位令我们敬畏的文化名人！

　　(刘海明)