中国文物信息网 >> 文博研究 >> 文保科技
 · 东亚地区木结构彩画保护国际研讨会在京...
· 国际博协第22届大会执委会第二次会议...
· 偏离真实的轨迹
· 吉林省委书记王珉考察集安市博物馆建设...
· 三峡工程完成投资1758亿元
· 2008年国家社科基金后期资助项目评...
· 被劫文物岂能拍卖 追索回国是合法途径
· 九成中国网民认为应该索回圆明园鼠兔首
· 网评:天价圆明园兽首铜像,暂时有回购...
· 别炒作了 国家文物局:不“回购”流失...
· 西北“花儿”向世界“非物质文化遗产”...
· 古村保护应扩至文化景观 确保完整延续...
· 雍正粉彩巅峰之作等百余件明清珍品亮相...
· 专家预计20年内完成“数字敦煌”工程
· 古城古镇:文化遗产正遭遇“文化异化”
· 以色列发现最古老希伯莱文字 距今已3...
· “汉棺之乡”珍贵汉代石棺 竟被村民当...
· 《踩山舞云》携非物质文化遗产登台上海...
· 罕见东魏将军墓现身南水北调安阳段工地
· 湖北枣阳发现东汉古墓葬 保护完好有待...
 
《中国古代宫廷与地方技术交流史》研究工作会议纪要
作者:

【保护视力色】 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)打印】  【字号 】2008-05-19

根据故宫博物院与德国马普科学史研究所签订的合作协议,426~27日,故宫博物院与马普科学史研究所共同举办了《中国古代宫廷与地方技术交流史》研究工作会议。故宫博物院副院长李文儒、马普科学史研究所项目负责人 薛凤 博士(Dr. Dagmar Schaefer)代表合作双方先后致辞。与会专家学者20余人,除来自故宫博物院、上海博物馆、北京大学、北京科技大学、中国社会科学院以及香港、台湾地区不同研究机构以外,还来自德国、美国、日本等国。

马普研究学会(Max Planck Society)于1948226在德国哥廷根成立,是一个独立的非盈利性研究组织,在全球拥有120家研究机构,致力于自然科学、生命科学、人文科学和社会科学等领域的基础研究,并积极支持开辟新的研究领域,每个研究所根据自己的研究方向和任务开展富有特色的科研工作。马普科学史研究所(Max Planck Institute for the History of Science)主要从文化、艺术、考古和精神遗产等方面思考古代科学技术的发展与传播,在国际上具有相当的影响力和学术地位,与中国科学院有长期的友好合作关系。为了探讨中国古代宫廷对技术认知的方式、态度及其影响,同时民间如何通过技术的层面吸收宫廷的影响同时又影响到宫廷的整个过程,经与故宫博物院友好协商,马普科学史研究所与故宫博物院于2007年达成合作开展《中国古代宫廷与地方技术交流史》研究的意向。

对外开展广泛的合作,拓展故宫博物院研究人员的研究内容,引进新的研究方法,在新视野内重新梳理我们的研究对象,从故宫博物院的藏品中挖掘出更多的历史信息,在整体上推进故宫博物院的研究水平,是故宫博物院各级领导倡导并追求的目标。基于此,故宫博物院极为重视与马普研究所的合作。

经过中德双方研究人员的多次交流协商,认为本研究将立足于“宫廷、地方、技术”三要素,通过对宫廷藏品、档案和其他文献资料的综合解读,探讨皇帝的观念和审美要求、宫廷相关的制度和官僚机构对技术的要求和影响,以及宫廷、地方围绕着技术这一中心进行的互动,从中探讨科技知识是如何被感知、评论与传播,最终形成不容忽视的“知识文化”,并如何随着时代流转而发生变化,试图利用这种新的角度与方法,研究中国古代宫廷科技知识的动态变化轨迹,尤其要关注知识技术是如何在宫廷与民间之间,透过官僚、文人、匠人等社会阶层,从而在不同社会群体之间进行传播,皇帝个人对于技术和工匠的态度和影响、宫廷制度以及官僚机构对于技术发展和互动的积极和消极作用等。课题要求将中国的科技文化置于历史文化背景下进行客观地审视,从宫廷和地方技术交流发展的角度,发现并解答影响技术进步、创新的各种因素,对于我们理解古代中国在体制、文化、社会、经济和技术等要素的相互影响下技术知识文化的传播以及今日的创新环境的营造等意义重大。

在该科研项目框架下,本次工作会议作为中期汇报与交流讨论会,故宫博物院罗文华、郭福祥、张琼、王光尧、许晓东和张淑娴等6位研究人员分别作了主题报告:“皇宫与地方建筑内檐装修技术的交流——以宁寿宫花园建筑为例”(张淑娴)、“西藏与宫廷——乾隆时期藏传佛教铜法物加工技术之选择与引进”(罗文华)、“十二—十八世纪官民瓷业技术的互动”(王光尧)、“宫廷与民间的交融——以清代乾隆时期清宫和苏州的玉石雕刻为考察对象”(郭福祥)、“北京、广州与景德镇——康熙、雍正时期的画珐琅”(许晓东)、“艺术、技术与制度——顺、康时期的上用服饰”(张琼)。各位专家在提前审阅并仔细听取了上述报告之后,从不同的角度、相关的研究方法以及细节性的问题等方面提出了许多实质性且卓有见地的建议,为本课题下一步的深入与拓展打下了良好的基础。

本课题只是中国古代科技史研究的一个专门领域,六位小组成员从自己长期研究的专业出发,选择了不同的角度和方法来理解和阐述自己的观点。德方项目负责人 薛凤 博士提出,这六个研究方向都应当调整到以技术史为中心的研究轨道上来,应在本课题的大框架层面上做一些整合,将技术的三种传播方式即耳目相传、物质传播和文字传播结合起来考察,探究技术背后的社会文化问题;在宫廷技术与民间技术的界定方面,应将文化要素融入其中,并考虑到两者固有的不对等地位以及宫廷技术与管理技术的区别等等。她还提醒研究者应特别注意资料拣选的问题,应在完全掌握了材料的涵义、使用范围、准确性和历史真实性的前提下,达到文本证据与物质证据的相互印证,进而共同构成研究技术发展的可靠依据。

虽然此次会议的规模并不大,但会议注重务实,讲求实效:研究者严肃认真、准备充分的报告、学者们客观有益的点评、所有参会人员就每一个论题畅所欲言的讨论,创造了国内外不同研究领域和研究方向的学者共同讨论、充分交流的平台,无论会议的形式和所取得成果,都令与会者交口称赞。

       根据合作协议,此项目将于2009630之前完成,研究成果拟定于2009年底以中、英文两种版本分别在中国和德国出版。

责编:孙波 来源:中国文物报
 
相关链接