这是一件现代低水平仿品。此种造型不见于已知的元青花瓷器或元代景德镇窑烧制的其他瓷器。盖表的松竹梅纹饰虽为元代常见，画工也粗看自然，但细审纹饰用笔，比较机械，纹饰之间的组合比较矛盾。青花呈色浮于釉表，露胎处虽不见浓厚的“火石红”痕，但还是连盒内无釉处也均匀地布满了淡淡的“火石红”痕，底足处理虽符合书上理论上的修胎方式，但与真品相差很远，底足粘沙与古代真品更是差异明显。加之底足内阴刻有臆造的不可识符号，与上件鉴品同为一个现代窑场所仿。

        这些赝品恐怕花了藏友的不少钱，希望藏友能理性对待，放弃对元青花瓷器的收藏与投资。如果说收藏是宝塔的话，那么元青花瓷器的收藏就是宝塔的塔尖。放弃“捡漏”心态。试问诸多坐拥元青花瓷器的大收藏家们手中的元青花瓷器，有几件得以变现。如果说所谓的专家们有偏见不承认它们的真品身份。那么自这些“元青花”们陆续问世的十几年间，中外市场是否也拒绝了它们呢？大家说“专家们”脱离了市场和实践，总不会说那些把上万件元青花瓷器卖给收藏者们的商贩也脱离了市场吧，任何事情，换个角度思考一下，就会有不同的结论。（图4~8）

（2008年4月30日8版）