| 《蓟县独乐寺》的编纂构想 |
|
【保护视力色】 |
| 作者:杨 新 |
|
天津蓟县独乐寺保留的辽代建筑山门和观音阁是在中国建筑史上具有重要的价值地位。1984年独乐寺千周年纪念活动中古建筑专家们针对观音阁木构架的歪闪状况,提出进行大修的建议,1990年该工程正式立项,由天津大学、天津房屋建筑勘察设计院以及中国文物研究所分别进行现状实测和残损勘察。中国文物研究所负责维修方案设计。 90年代初,通过对文物保护理念的反思,有不少专家学者对古建筑维修方法中容易引起过多扰动的落架方法提出担忧。观音阁局部落架维修的第二方案正是在这样的背景下,经多方反复探讨,集中了当时专家们的认识成果; 1993年观音阁局部落架的第二维修方案得到国家文物局批准,1994年开始搭设施工棚架,直至1998年11月全部竣工。由于该项目在业内备受重视,因此在屋面揭除后,国家文物局再次组织专家对第二方案进行审议,之后又陆续对方案进行深化设计。然而对于这样一座历史悠久的建筑维修,其实是很难用设计文件的图形和文字形式来把握具体做法的。 观音阁维修工程在解决残损问题的同时还要面对很多历史信息的发现和存取。如果最终的工程报告只从维修技术和方法的角度去总结,并不能全面反映该工程勘察、设计、施工的全貌,而从文物保护的理念去认识,如果工程报告不能反映工程自始至终的来龙去脉和工程做法的缘由,则工程报告中记录维修过程的历史信息内容将影响后人对工程情况的全面了解和对具体做法的认识判断。因此,工程报告在编纂上也应该体现文物保护理念的指导性。 《蓟县独乐寺》一书是以维修工程报告为主要依托构思编纂的。为了全面介绍独乐寺的概况和维修工程从勘测到设计、施工的全过程,《蓟县独乐寺》一书结构分为上、下两个篇章。上篇即研究篇,汇集有关专家学者关于独乐寺史及相关文物的研究文章,并纳入结合维修工程的一些探讨和思考。下篇为维修篇,以1999年交付的竣工报告为素材,分为八个章节,详细介绍维修工程的全过程。 为了体现《蓟县独乐寺》一书总体构思的主题表达,在上、下篇内容的组织与编写上,突出贯穿了文物保护理念的影响,主要反映在以下两方面: (一)保护理念对维修工程的影响 表现在以下几层意思: 1.局部落架方式与修缮保护观念 我们体会制定维修方案的指导原则固然十分重要,但更重要的是要落实方案的原则精神,否则局部落架与全部落架的性质是一样的,只是程度不同而已。因此对局部落架方案实施过程的把握关键在于以尽量少扰动为原则,而不是“一刀切”的半落架做法。 2.关于建筑价值的探讨与保护实践 在维修工程前期,有不少专家用“原汁原味”来表达对修后建筑面貌的期待。“原汁原味”的概念虽然不能作为一种很确定的指标来对待,但它是对“不改变原状”原则的形象描述,可以意会,却难于用技术术语表达和要求。其次对于历史信息的保护问题,过去也多是停留在概念的认识上,缺乏保护实践的具体理解,通过这一工程,使我对历史信息的保护有了具体实践的感悟。 3.原则的规定性和现状的复杂性 观音阁维修中涉及很多非标问题,如果不区分结构背景条件,不是将个体、局部当作整体的一部分去认识,一律简单套用硬性标准,则可能对建筑造成安全以外的历史伤害。在维修过程中,我们更多的是根据古建筑的特点,具体问题具体分析,既坚持保护原则的约束性、安全性,又不拘泥原则规定和以往经验,降低了古建筑维修可能造成的负面影响。 总之只有将保护理论联系实际,才可能使维修工程的文物保护性质得到落实,使维修工程的保护价值得到显现。 (二)保护理念对编写维修报告的影响 维修工程报告既然是维修工程的组成部分,因此,同样应该遵循文物保护的理念,即以客观、全面记录届时的历史过程作为报告编写原则,具体表现以下几点: 一是在研究篇中体现该维修工程与研究的关系所在,从多个视角呈现维修工程所具有的研究和探讨价值。 二是注重尊重历史、尊重客观事实的存在,比如对方案形成过程中一些半成品设计的收录、不完整图纸的保留以及一些即时性草图等,还包括对修缮史的判断更注重对信息的分析而不是轻易结论等,都在一定程度上反映了所存取材料的原始和客观性质。 三是注重工程仅仅是一个历史过程的认识,希望报告有更多的参考价值,能够作为今后继续保护的依据。因此,报告编纂中加强了对工程中所发现的有价值的历史信息的收录和整理。 观音阁维修保护工程是《准则》产生之前的项目,是对中国文物保护理念的一次重要的实践。编纂《蓟县独乐寺》的过程,是一次难得的回顾和总结经历,这当中不只记录了很多我个人的认识和想法,其实也反映了所在时代的认识背景。 独乐寺维修工程已成为过去的往事,对于过去事情的描述,难免受到客观和主观的影响,这既是历史有其难以确定的一面,也是其价值仅在于为将来提供一般性参考的根本所在。尽管《蓟县独乐寺》一书的编纂力图再现维修过程的全貌,但仍然有局限,因此还有待进一步的提高。
|
| 责编:gold | 来源: |