春秋时期是中国历史上一个重要的转折期，一直备受历史研究者的重视，近年来有多种著述面世，白国红《春秋晋国赵氏研究》就是其中的一篇佳作。

        《春秋晋国赵氏研究》选题精当，为研究提供了一个极佳的切入点。春秋时期是重要的社会转型时期，从国家控制形式而言，处于从封建藩屏的分封制度向设立郡县的直辖方式的过渡阶段。从权力分配方式而言，处于从世官世禄和世袭制度向以功授职的选拔制度的过渡阶段。可以说，春秋时期是中国国家的二次形成期，国家制度、宗法制度、社会组成形式等都发生了巨大的变化。同时春秋时期也是一个社会动荡时期，总体上表现为王纲解纽和诸侯争霸，各诸侯国开始成为政治动荡中的主角，在各诸侯国内部则表现为君权削弱和政出家门，卿大夫家族兴起并把持国家权力。晋国是春秋时期最重要的国家，长期占据中原霸主的地位，是春秋时期最有影响力的国家。晋国赵氏长期把持晋国政权，决定晋国的内外政策，所以研究晋国赵氏既可以考察到春秋时期诸侯国内部卿大夫家族兴起的过程，又可以考察各国势力的角逐。晋国赵氏的材料中既有国事，又有族政，是研究春秋时期国与家的典型例子。

        作者充分认识到了赵氏的独特性和典型性，以晋国赵氏为题，对春秋卿大夫家族做具体的研究。其选题和立意都具有一定的开创性，为春秋史研究提供了一个新视角，为研究取得突破奠定了坚实基础。

       《春秋晋国赵氏研究》充分体现了晋国赵氏家族发展的完整性和动态性。赵氏由一个弱微的家族发展到强盛之族并最终发展成为一个国家，为研究春秋时期家族的发展提供了完整的素材。《春秋晋国赵氏研究》充分把握住了赵氏家族的这一特点，对赵氏家族进行了全面考察。以前的研究多注重某一时期各国内部“家”的兴起，对于某一具体家族，因资料或选题限制，尚缺乏完整的个案研究，《晋国赵氏研究》对晋国赵氏家族做了全面具体的研究，弥补了这一缺环。

        作者在全面研究的过程，注重赵氏家族的演变，充分体现了史的动态性，尤其是发展过程中的几个重要节点，如赵氏先祖的溯源、先祖衰微与复兴、赵氏崛起等，不仅对其具体事件进行考察，而且对其历史背景做了精到的分析。许多节点由于资料缺乏，以往研究往往一笔带过，白国红则在已有材料的基础上，尽量搜罗，细致发掘，得出合理的推论，弥补了以往研究的不足。
 
        《春秋晋国赵氏研究》论证扎实，见解独到，提出了许多新的可信论点。作者既全面梳理文献资料，又合理运用了考古资料，在细致分析的基础上，对赵氏家族的历史做出了可信的分析。如对赵氏孤儿的分析既辨明了赵武复立的原因又确定了赵武复立的时间，论证巧妙，结论可信；对赵氏数次嫡长子变动及其原因的分析，提出“立贤”的结论，并与通常的嫡长子继承制进行辨析，对于认识春秋时期家族发展很有意义；对于赵襄子文政的讨论，则涉及多项制度的创新，为赵国的建立及君权的加强提供了有益的探讨。

        本书也有一些缺点。

        首先，论证还需加强。赵氏家族是春秋时期家族兴起的典型例子，资料也较丰富，可以研究和说明的问题很多，可以在赵氏家族为主的基础上扩大讨论范围，更充分地说明家族在春秋时期的地位、作用和发展，对整个春秋时代的家族与政治关系做出解释。作者论述还不够开阔，讨论略显拘泥。

        其次，比较研究薄弱。春秋时期家族兴起是一种普遍现象，“政出家门”是各国皆有的问题，加强比较研究可以更好地认识赵氏家族的历史和当时社会的变化，比如齐国陈氏是可以与赵氏家族进行比较研究的绝佳资料。作者没有充分利用这些资料展开讨论。

        可以看到，我们所说的缺点，正是选题精当所述优点的另一面。这显然不是作者认识和方法的问题，而是受篇幅和时间限制导致的论述不足。所以这虽然是本书的缺陷，但也正说明这一选题的得当，依然有充分研究的空间和余地。

         (白国红著，中华书局 2007年6月出版，定价32元)

（2008年6月4日4版）